- Born in 1405
- Deceased about 1480,aged about 75 years old
- Dame de Burbure
Spouses and children
- Married June 10, 1421 (Sunday), Fiennes, 62334, Pas-de-Calais, Nord-Pas-de-Calais, France, to Jean V CAULIER de NOYELLES 1395-ca 1479 (see note)with
Isabeau CAULIER de NOYELLES 1460-1546
Family Note
Le nom à l'origine est " CAULIER dit DE NOYELLES ". Il est celui d'une famille typique de censiers d'abbaye, très ancienne, qui pourrait bien venir d'un des nombreux lieux NOYELLES en Artois. On rencontre déjà à la fin du XIVème siècle Jean CAULIER de NOYELLES, le 31 janvier 1379 (ancien style), censier de la cense de Saint Eloy de Noyon à Wavrin (AD Oise H2138/1), et cité par Arthur MATHIAS (histoire de Wavrin page 221). A la fin du XVème siècle, Jean CAULIER dit de NOYELLES est censier de la cense de la Court d'Ennetières en Weppes appartenant à l'abbaye de Saint Pierre de Gand. Un de ses fils, Jacques, natif d'Ennetières en Weppes, acheta la bourgeoisie de Lille le 11 octobre 1502 et fut à son tour censier de la court d'Ennetières en Weppes. Il épousa Chrétienne FOUBERT, fille de Victor, et veuve de Henry VALIN. Sa descendance occupa la cense de la Court d'Ennetières en Weppes jusqu'en 1663. De nombreux rameaux se développèrent à Lille et dans sa châtellenie : Weppes, Ferrain, Mélantois et Pévèle, et vraisemblablement dans les châtellenies limitrophes du côté flamand.Roland CAULIER dit DE NOYELLES prit en bail le 23 janvier 1515 (ancien style) la cense de Lorgies appartenant à l'abbaye de Marchiennes qui possédait aussi en cette paroisse la cense du Biez (AD Nord 10H627). Il venait d'Ennetières en Weppes (le contrat est formel !) ; il avait pour épouse Jeanne DES HUVETS, dont il eut Hubert et Arnould DE NOYELLES, tous deux cités le vendredi 4 juin 1563 : " Simon CUVILLON, procureur de Hubert et Arnould DE NOYELLES, frères, enfants de Jehenne DES HUVETS qu'elle a eus de feu Rolland DE NOYELLES, impétrants de mise de fait, contre Robert BRIDOUL, bailli de Santes, opposant " (AD Nord 2B317).Les CAULIER dit DE NOYELLES perdirent leur nom pour ne garder que leur surnom d'une manière définitive vers 1550 (source Richard DUHAMEL (richard40))
la filiation indiquée ici (tirée de geneanet et geneastar )est très probablement fictive et complaisante.
